1、从债权市场的整体情况来看，2026年4月持牌机构（AMC）招标规模约为5890亿元，同比上升291.7%；非持牌机构招标规模约为703亿元，同比上升422.6%。银行成交规模约为61亿元，同比下降67.4%；AMC成交规模约为168亿元，同比下降54.1%；非持牌机构成交规模约为71亿元，同比下降58.2%。2026年4月金融不良债权市场招标规模环比呈上升趋势，整体高于2025年4月；债权成交规模环比有所下降，整体规模低于去年同期。

2、从全国的区域市场情况来看，在AMC债权招标方面，上海市招标规模约为649亿元，占比11.0%；广东省规模约为560亿元，占比9.5%；河南省规模约为554亿元，占比9.4%。在银行债权成交方面，江苏省规模约为25亿元，占比40.4%；重庆市规模约为10亿元，占比16.3%；北京市规模约为9亿元，占比13.9%。在AMC债权成交方面，广东省规模约为40亿元，占比23.3%；北京市规模约为29亿元，占比17.1%；山东省规模约为24亿元，占比14.1%。

1、AMC招标情况

从持牌AMC的招标情况来看，2026年4月招标规模相比于2025年4月大幅上升291.7%，招标规模约为5890亿元。其中，信达招标占比27.8%，中信金融招标占比27.7%，东方招标占比18.7%，长城招标占比18.2%，银河招标占比0.1%，地方AMC招标合计占比7.5%。除银河外，其余持牌机构的招标规模同比上升，其中东方招标规模同比上升最为显著，增幅达1993.5%。

从持牌AMC招标市场的区域分布情况来看，AMC招标规模主要集中在华东和华北地区。2026年4月AMC招标规模最大的是华东地区，约为2182亿元，华北地区规模约为991亿元。

从持牌AMC招标的省份分布来看，2026年4月上海市AMC招标规模最大，约为649亿元，占比11.0%；广东省AMC招标规模约为560亿元，占比9.5%；河南省AMC招标规模约为554亿元，占比9.4%。

从AMC的类型来看，信达、中信金融、长城、东方四家资产管理公司业务范围基本覆盖全国各省份，银河则仅在广东、山东等少数省份有招标记录；地方AMC在浙江、江苏、安徽等省份积极参与，但在北京、天津、辽宁、重庆、四川、黑龙江等省份未见招标或规模极小。

2、非持牌机构招标情况

从非持牌机构的招标情况来看，2026年4月规模为 703亿元，相比于2025年4月 上升422.6%。

从非持牌机构招标的区域分布情况来看，福建省非持牌市场招标规模最大，约为184亿元，占比26.2%；江苏省非持牌市场招标约为54亿元，占比7.7%；广东省非持牌市场招标约为49亿元，占比7.0%。

3、债权招标情况总结

从2026年4月的债权市场招标情况来看，持牌机构和非持牌机构的招标规模同比均大幅上升。从招标情况的整体格局来看，上海、广东、河南等省市的AMC债权招标最活跃。

本报告所使用数据来源于网络等第三方渠道，本文不保证数字的准确无误，统计分析结果仅供内部参考，不作商业使用，亦不承担由此引发的任何法律问题。

如需完整版市场分析报告，欢迎与我们联系，谢谢！

联系人：谢先生，xieshangcheng@zsamc.com

公司地址：上海市黄浦区龙华东路858号B座902室