首页  ·   行业资讯  ·   详情

浙商资产研究院《金融行业周报》(第394期)

发布时间: 2026年08月10日 17:00


摘 要

市场剧烈波动考验私募策略韧性,量化及成长风格产品面临风险再平衡;
北京优化房地产政策,降低非京籍购房门槛并加大公积金支持力度,释放住房消费潜力;
银登中心强化信贷资产流转登记管理,银行信贷资产转让全面进入“先登记、后转让”规范化阶段。


来源:浙商资产研究院

  一、财经政策资讯

      近期,全球科技板块共振调整,A股市场中小盘及成长风格指数出现明显回撤,私募基金行业面临较大业绩压力。7月市场调整被多位私募人士称为近年来较具冲击力的极端行情之一,中证1000、创业板指、科创50等指数单月跌幅普遍接近20%,其中科创50创下历史最大单月跌幅。
       受市场风格快速切换影响,部分量化指增及成长风格私募产品出现较大净值回撤,部分产品甚至跑输业绩基准。市场波动也成为投资者信心的重要考验,在产品开放日期间,不同投资者采取了不同策略选择:部分新客户选择赎回,而长期投资者则倾向于逆势加仓。面对市场调整,不少私募机构开始重新评估策略容量、风险敞口和回撤控制能力。一方面,部分机构选择降低股票仓位、减少风格暴露,以控制净值波动;另一方面,也有部分机构认为市场急跌释放风险,选择逆势提高仓位,把调整视为中长期布局机会。此次市场波动不仅考验私募基金的投资能力,也促使行业重新思考收益目标、风险控制和投资者体验之间的平衡,推动私募行业从追求高收益向更加注重长期稳健回报转型。
      【评论】此次市场调整,本质上是对私募基金投资体系的一次压力测试,也反映出当前资产管理行业从“规模扩张时代”向“风险管理时代”转型的趋势。
       首先,市场急跌暴露了部分策略对单一市场环境的依赖。近年来,量化指增、成长股投资等策略受到市场青睐,部分机构依靠高弹性、高换手获取超额收益。但当市场风格发生快速切换、成长板块出现系统性调整时,部分策略的风险暴露集中释放,甚至出现产品净值跌幅超过基准指数的情况。这说明任何投资策略都存在适用环境,过去有效的模型和投资框架并不意味着能够适应所有市场周期。其次,极端行情进一步凸显了私募机构风险管理能力的重要性。对于私募基金而言,核心竞争力不仅在于牛市中的收益创造能力,更在于熊市和震荡市场中的回撤控制能力。随着投资者逐渐成熟,单纯追求高收益、高弹性的产品吸引力下降,能够长期保持稳定复合收益、有效控制波动的管理人将获得更多市场认可。
       从投资者行为来看,此次调整也体现出市场资金结构正在发生变化。部分短期资金面对净值波动选择退出,而长期资金则更加关注资产估值和投资逻辑,在市场恐慌阶段寻找布局机会。这种差异化行为,也反映出私募投资逐渐从短期业绩导向转向长期价值导向。对于私募机构而言,未来需要在收益与风险之间重新寻找平衡。一方面,应加强策略多元化,通过多资产配置、动态仓位调整、风险对冲等方式降低单一市场风险;另一方面,应更加重视产品设计与投资者适配,避免策略收益来源与投资者风险承受能力错配。
       总体来看,本轮市场波动虽然给私募行业带来短期压力,但也为行业优化投资体系提供了契机。随着资本市场波动常态化,未来私募竞争将不再仅仅取决于短期收益排名,而将更多体现在策略稳定性、风险控制能力以及穿越周期的能力。

二、房地产行业资讯

       8月7日,北京市住房和城乡建设委员会、北京市规划和自然资源委员会、北京住房公积金管理中心联合发布《关于进一步优化调整本市房地产政策的通知》,进一步优化住房限购、公积金贷款及住房交易政策,自8日起正式实施。根据《通知》,非京籍家庭购买五环内商品住房的社保或个税缴纳年限由此前的“连续缴纳满2年”调整为“连续缴纳满1年”,调整后非京籍家庭在北京市购买商品住房的资格条件统一为社保或个税缴纳满1年。其中,非京籍家庭在五环内可购买1套商品住房,多子女家庭可额外增加1套购房指标;五环外商品住房购买套数不再受限制。
       同时,北京进一步完善住房支持政策。一方面,优化住房赠与政策,父母将家庭名下商品住房赠与子女时,不再核验子女购房资格;另一方面,提高住房公积金贷款额度,夫妻双方缴存公积金购买首套住房最高贷款额度提升至240万元,符合城六区户籍外购房、绿色建筑、多子女家庭等条件的,最高可叠加上浮100万元。此外,北京扩大存量房“带押过户”范围,支持公积金贷款存量房带押过户,并允许居民凭符合条件的装修发票提取公积金用于自住住房装修,最高额度不超过25万元。此次政策调整,是北京继优化限购、降低交易成本、支持改善需求后的又一次房地产政策调整,重点围绕降低购房门槛、提升金融支持力度、畅通住房交易链条展开,旨在更好满足居民合理住房需求,稳定房地产市场预期。
       【评论】北京此次房地产政策优化,释放出房地产调控由“限制需求”向“支持合理需求”转型的明确信号。在当前房地产市场进入存量调整阶段的背景下,政策重点已不再是简单刺激投资投机需求,而是通过降低交易壁垒、改善金融支持、促进住房流通,推动市场平稳修复。

       首先,非京籍购房社保年限由2年调整为1年,具有较强的市场信号意义。北京作为全国房地产调控最严格的城市之一,长期存在人口流入与住房需求之间的矛盾。此次降低五环内购房资格门槛,有助于释放部分长期在京工作、生活但购房资格受限的新市民和青年群体需求。同时,多子女家庭增加购房指标,也体现出房地产政策与人口政策协同调整的趋势。

       其次,公积金政策的大幅优化,有助于降低居民购房成本,改善住房支付能力。在商业贷款利率持续下降、居民购房信心仍处于恢复阶段的背景下,提高公积金贷款额度、优化额度计算机制、支持带押过户,本质上是在降低住房交易过程中的资金约束。特别是公积金“带押过户”范围扩大,有利于提升二手房交易效率,打通存量住房流转链条,对于改善型需求释放具有积极作用。

       从房地产行业角度看,北京政策调整体现了当前楼市调控逻辑的变化:由过去以控制房价上涨为核心,逐步转向稳定市场、促进供需平衡。随着一线城市陆续优化限购政策,房地产市场政策空间进一步打开,但市场修复仍取决于居民收入预期、就业稳定性以及房企信用恢复情况,单纯政策放松难以带来全面上涨行情。

       长期来看,北京作为全国房地产市场风向标,其政策调整具有较强示范效应。未来房地产行业或将进一步进入“政策托底、需求分化、品质竞争”的新阶段。核心城市优质区域、改善型住房仍具备较强支撑,而人口流入不足、产业基础薄弱区域仍面临去库存压力。房地产市场将从过去依靠规模扩张的发展模式,逐步转向以存量运营、城市更新和住房品质提升为核心的发展阶段。

三、不良资产行业资讯

       8月3日,银行业信贷资产登记流转中心发布《银行业信贷资产登记流转中心银行业信贷资产流转集中登记规则》(银登字〔2026〕22号),进一步规范银行业信贷资产流转业务管理,推动信贷资产交易市场规范、有序发展。《规则》自2026年9月1日起施行,原《银行业信贷资产流转集中登记规则》《银行业信贷资产流转集中登记细则》《银行业信贷资产流转结果登记细则》等相关制度同时废止。《规则》明确,银行业金融机构开展信贷资产流转业务,应严格遵循“先登记、后转让”原则,在资产转让前通过银登中心完成集中登记并获取登记编码,未经登记不得转让。登记范围覆盖正常类、关注类、不良类等各类信贷资产,包括债权转让、收益权转让、银团贷款余额或承贷额转让等业务。适用范围方面,《规则》覆盖政策性银行、大型商业银行、股份制银行、城商行、民营银行、外资银行、直销银行、农村中小金融机构,以及信托公司、金融租赁公司、企业集团财务公司、汽车金融公司、消费金融公司等开展信贷资产流转业务的银行业金融机构。此外,《规则》进一步明确了登记流程和监管要求。银行业金融机构需在转让前通过银登中心办理登记,获取登记编码后开展交易;通过其他渠道转让的业务,也需提前登记,登记编码有效期为90个自然日。转让协议中应载明对应登记编码,交易完成后15个工作日内更新具体交易信息。金融机构还需确保登记信息真实、准确、完整,与监管报表数据保持一致。此次制度升级,是我国信贷资产二级市场监管体系进一步完善的重要举措,有助于提升信贷资产流转透明度,加强风险监测,推动银行不良资产及存量信贷资产处置更加规范化、市场化。
     【评论】《银行业信贷资产流转集中登记规则》的出台,意味着我国银行信贷资产流转市场监管体系进一步完善,信贷资产交易正式进入“全面登记、全程留痕、统一监测”的规范化阶段。相比此前主要依靠机构自主报备和市场化交易的模式,本次规则进一步强化了银登中心在信贷资产流转中的基础设施功能,有利于提升市场透明度和监管穿透能力。
      首先,“先登记、后转让”制度将显著提高信贷资产流转业务的规范性。过去,部分银行在信贷资产转让过程中,可能存在资产信息披露不足、交易流程不透明、底层资产真实性核查难等问题,尤其是在不良资产处置领域,资产包规模大、涉及债务主体众多,交易双方的信息不对称问题较为突出。通过银登中心统一登记,可以形成信贷资产流转的标准化数据库,为监管部门掌握资产流向、识别风险隐患提供基础支持。其次,该规则对于不良资产市场发展具有重要影响。近年来,随着银行不良贷款处置压力增加,个贷不良、信用卡不良、小微企业贷款等资产加速进入流转市场。银登中心作为银行信贷资产流转的重要基础平台,此次扩大登记范围,将进一步提升不良资产交易市场的规范程度。一方面,有助于防止同一资产重复转让、虚假转让等问题;另一方面,也能够提高资产包信息质量,增强地方AMC、全国性AMC、投资机构等市场主体参与信贷资产交易的信心。从金融监管角度看,本次制度完善体现出监管思路从“事后处置”向“全过程管理”转变。过去监管重点更多集中于银行不良率、拨备覆盖率等结果指标,而信贷资产流转登记制度进一步延伸至资产形成后的交易环节,实现从信贷投放、风险暴露到资产处置全过程监测。这对于防范风险通过资产转让、收益权交易等方式隐匿转移具有重要意义。同时,规则也可能对银行资产处置效率提出更高要求。由于未来信贷资产转让均需提前登记,资产信息、交易流程、转让主体等将更加透明,银行在资产打包、估值定价、交易安排等方面需要更加规范。对于资产质量较差、信息披露不足的不良资产,其市场交易效率可能受到一定影响,倒逼银行进一步提升贷前管理、贷中监控和贷后处置能力。
      总体来看,银登中心此次制度升级,是我国信贷资产二级市场建设的重要一步。随着银行不良资产规模持续暴露、个贷不良市场快速扩容,统一登记、集中监测、透明交易将成为未来信贷资产流转市场的发展方向。长期而言,该制度有助于提升金融资产处置效率,促进不良资产市场健康发展,同时推动银行业风险管理体系进一步完善。

热门推荐